Weiß eigentlich jemand hier, in welchem Volumen insgesamt wir bereits Darlehen für die LSV gesammelt haben?

... Momentan wird man halt versuchen die Lizenz ohne größere Auflagen zu bekommen. Dafür mag das Modell vielleicht sogar geeignet sein ...

... Eine Nachhaltigkeit für die Zukunft kann ich dabei nicht erkennen.

friedhofstribüne hat Folgendes geschrieben:

Die Lizenzbedingungen beinhalten, dass die KGaA keine (oder nur sehr begrenzt) neue Schulden aufnehmen darf. Daran ist der Schwarzer-Deal geplatzt, wenn ich das richtig interpretiere - Schwarzer sollte ja nicht Anteils-Eigner werden, also wäre das Geld schlichtweg ein Kredit gewesen.
Wenn eine Tochtergesellschaft zweckgebundene Fremdeinlagen aufnimmt und damit vielleicht sogar Gewinne macht, wird die DFL nichts dagegen haben.

friedhofstribüne hat Folgendes geschrieben:

Ich sehe in der getrennten Bilanzierung und in der zweckgebundenen Aufnahme von Fremdgeld durchaus eine nachhaltige Sache. Bisher war das Problem bei 60 ja, dass Einnahmen in die "Wirtshauskasse" kamen und sich jeder bedient hat, bis nichts mehr da war.
Dazu kommt noch der Apanagen-SB-Markt: Wenn ge- oder verkauft wurde, flossen irrwitzige Summen an Scouts, Spielerberater und sonstige Vermittler. Dies wurde geändert. Aus diesem Grund sind Anfang der Saison Leute gegangen, um die es sportlich gesehen schade war.

Bitte mich richtig zu verstehen: Die Sache mit der LSV halte ich für einen Ansatz, aus dem man etwas machen kann - ein Selbstläufer oder gar die Rettung des TSV ist sie nicht. Das Motto: "Jeder Tag, an dem der Mann mit der dicken Aktentasche nicht kommt, ist ein guter Tag" wird noch eine Weile bleiben. Genau betrachtet, hat doch die ganze Liga die gleiche Krankheit.

Deine bisherigen Beurteilungen Wer für Was qualifiziert ebenso wie Einschätzungen zu Sachverhalten und Situationen waren bisher äußerst mangelhaft.

Ich frage mich was die ewige Stadiondiskiussion bringen soll?
Wollt Ihr damit den Verein kaputt machen oder was?

Hätten die Vorväter 1911 auch so gedacht wie Ihr heute, dann könnten wir
vielleicht grademal Sitzfußball in der Turnhalle an der Auenstr bewundern
weil das 60er-Stadion nie gebaut worden wäre.

Und was soll der Quatsch das der FC Bayern an den Löwen mitverdienen würde?
1. stimmt das so nicht und
2. wäre es dann ja wohl eher andersrum bei kalkuliertem Zuschauerverhältnis von
60.000(FCB) und 20.000(1860) oder? Mal ganz abgesehn davon das 90% der Zuschauereinnahmen
direkt an die Vereine gehen. Also erstmal Hirn einschalten dann quatschen.

Wer würde denn von Euch einfach nicht mehr zur Arbeit gehn nur weil der Betrieb in einen
anderen Stadtteil verlegt wird? Würdet Ihr Euch dann auch vom Arbeitgeber verlassen fühlen?
Scheißargument sowas!!!

Es geht um den Verein und nicht um den einzelnen Fan.
Wen Jemand von Euch Ewiggestrigen die sich Fans nennen und denen der Verein ja so am Herzen liegt
etwas für diesen tun wollen, dann akzeptiert die Entscheidung des Vereins sich weiterentwickeln zu
wollen und unterstürtzt ihn dabei.
Ihr seid es doch welche die Spieler am lautesten kritisieren das sie nur ihr eigenen Interessen
vertreten würden statt für den Verein zu spielen. Und ihr selbst tut Nichts aber auch gar Nichts
anderes. Ganz im Gegenteil. Ihr schadet dem Verein in größtem Maße.
Was habt Ihr erreicht?

Das 1 oder 2.000 weniger ins Stadion gehn? Einnahmeverluste von mind. 255.000Euro/Saison
Das Sponsoren weniger in den Verein investieren? weitere Einnahmeausfälle

Meine Hochachtung. Superleistung!!! Ihr seid Fans wie sie sich ein Verein nur wünschen kann!!!

Auch ein Grüni muß doch einsehen können das der Verien vorwärtskommen will und muß. Das Ziel kann doch nicht sein Regionalliga zu spielen nur damit man nen Grund hat im 60er zu spielen.
Wenn das Der Auer sagen würde müßte er sofort entlassen werden!
Das einzige Ziel kann nur sein 60 dahin zu bringen wo sie hingehören. In die 1.Liga mit internationalen Ambitionen und Fans die das auch wollen.

Und eines darf man nicht vergessen, das der Umzug ins Oly nicht unerheblich dazu beigetragen hat den Verein schuldenfrei zu machen. Was aber wiederum KHW zu verdanken ist.

Bei meiner Aussage, dass man versucht die Lizenz ohne größere Auflagen zu erreichen hast du mich schon einmal gehörig missverstanden. ;-)

Bei meiner zweiten Aussage konkretisiere ich auf nachhaltige Verbesserung.
Wie du so schön geschrieben hast kommt es doch meistens auf die handelnden Personen an, und nicht auf die verwendeten Modelle.

Wenn du der Meinung bist, dass eben jene Personen jetzt gute Arbeit leisten, ist das dein gutes Recht. Mir ist es zu dieser Beurteilung noch zu früh.

Brutale Realität. Lukrative Spielerverkäufe, wie in der Vergangenheit (Gebhart, Bender-Zwillinge, Johnson), sind unrealistisch - und nur bei Mittelfeldjuwel Ignjovski (19) denkbar.

kicker hat Folgendes geschrieben:


Sofort den Kicker verklagen!

harie hat Folgendes geschrieben:


Mit dem geld der LSV

GE1860 hat Folgendes geschrieben:


ja klar und in Afrika is Vatertag.

Für was hat man denn die LSV gegründert, für nen vatertag in afrika bestimmt nicht.

Durch den Verkauf von Patizipationsrechten an zukünftigen Erlösen aus dem Transfergeschäft wird der Emittentin bezogen auf die kommenden Geschäftsjahre Liquidität entzogen. Ferner kann es zur Aufdeckung von stillen Reserven kommen

Die Emittentin hat im Jahre 2009 die 100%ige Tochtergesellschaft LSV Löwen Sportrechte Vermarktungs-GmbH & Co. KG gegründet. Diese Gesellschaft finanziert sich im Wesentlichen durch die Aufnahme von Darlehen dritter Darlehensgeber. Die LSV Löwen Sportrechte Vermarktungs-GmbH & Co. KG erwirbt von der Emittentin ganz oder teilweise die zukünftig potentiell generierten Erlöse für den Transfer einzelner Spieler. Auf diese Weise soll es der Emittentin ermöglicht werden, bereits jetzt Einnahmen aus Transfers zu erzielen, die potentiell erst zukünftig durchgeführt werden. Diese Finanzierungsform stärkt zwar gegenwärtig die Liquidität der Emittentin, sie führt aber auch dazu, dass die Emittentin zu den Zeitpunkten, zu denen die Transfers dann tatsächlich stattfinden, durch den jeweiligen Transfer keine oder nur eine geringere Liquidität erzielt......