Lippstädter hat Folgendes geschrieben:



Ach, egal!

[url]http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_dfbteam/artikel_199767.html[url]

Löw Vertrag iss geplatz..galt schon als Formsache...endlich mal was richtig gemacht beim dfb......-

Edith: Do, 04. Februar 2010, 19:37 Uhr von Oliver1860

Ich hoffe, dass die Verantwortlichen bei unseren Deutschen endlich mal nen Arsch in der Hose haben und Kevin Kuranyi noch ne Chance geben. Er hat eine richtig gute Bilanz die letzten 8 Jahre (http://transfermarkt.de/de/spieler/1331/kevin-(fc-schalke-04)-kuranyi/default/2009/leistungsdaten.html) - ich würde ihn gern als Back-Up für Mario Gomez sehen. Gomezs Bilanz ist unantastber und der kommt auch wieder richtig gut, aber warum nen Klose mitnehmen, der bei Bayern auf der Bank versauert. Klose hat immer seine Leistungen gebracht, aber ohne Spielpraxis geht das nicht und da Kuranyis Leistungsdaten ähnlich sind, würde ich es beführworten wenn wir mal auf Leistung schauen. Er hat sich damal eh entschuldigt gehabt und sein Verschwinden in der Halbzeit ist ja nicht direkt "Mannschaft im Stich" lassen, das wäre eher, wenn er extra am Tor vorbei schießt. Natürlich war es nicht kollegial, aber ich finde so etwas ist zu entschuldigen. wie seht ihr das???

@SechzgerStolz

Kuranyi hat nach der Saison 2001/20023 immer mehr als 10 BL-Tore geschossen. Die Tschechen hat er in der EM-Quali im Hinspiel allein erledigt. Er hat sich trotz häufigen Gegenwindes auch aus den eigenen Reihen (sowohl im Verein, als auch in der Nationalelf) immer wiederkehrend hochgekämpft.

Daß er damals indiskutablen Bockmist gemacht hat, hat er doch schon lange eingesehen und mehrfach öffentlich bereut. Jetzt ist es auch wieder gut. Er will spielen und gehört derzeit erneut zu den Besten im Sturm.

Alles andere, als sich unter Männern nicht zumindest mal wieder an einen Tisch zu setzten, ist Unfug, sei es aus Eitelkeit, Starrsinn oder beidem zusammen.

Das ist genau das, was ich damit sagen wollte und die letzten 8 Jahre immer über 10 Tore wollte ich mit dem Link zeigen. Ich sehe es ähnlich wie Löw, das ich einen großen Stürmer und einen technisch versierten Stürmer spielen lasse - technisch haben wir Podolski, der in der Nationalmannschaft eine Bank ist, Özil, der diese Rolle einnehmen könnte (aber meiner Meinung nach im OM besser aufgehoben ist), Helmes (hoffe er wird wieder 100% fit und bekommt Spielpraxis) oder Cacau. Hinter Gomez habe ich momentan Kießling - ich denke aber, dass Kuranyi mehr Erfahrung hat, als Kießling und momentan nicht schlechter ist, als Kießling. Ich will die Leistung von Kießling nicht runter machen, ich freue mich, dass es der Bursch endlich in die Nationalelf geschafft hat, doch die diesjährige Bilanz ist bei beiden ähnlich und dann muss man sehen, dass das Spiel von Leverkusen aus dem Mittelfeld raus um einiges offensiver ausgerichtet ist, als auf Schalke. Das heisst, Kuranyi erarbeitet sich viel Tore. (ich denke auf jeden Fall, das wir im Tor und im Sturm kein großes Problem haben - auch wenn ich die Roten hasse, spielt Gomez richtig stark - Buli, Nationalelf, ChampionsLeague und Pokal zusammen genommen alle 130-135 Minuten ein Tor, das ist schon stark).

löws vertrag läuft ja am 31.6. aus, d.h. zwischen viertel-und halbfinale;) (glaube ich jedenfalls, gelesen zu haben)
zum sturm: falls helmes noch fit wird, haben wir wirklich die qual der wahl. 6 aus 5 und dann kommen noch halbstürmer wie marin und özil dazu, sodass man fast sogar nur 4 stürmer mitnehmen bräuchte. cacau brauch ma ned (was der löw an dem findet?), klose war bei ner wm immer ne bank, hat im moment aber keine spielpraxis, gomez im verein stark, mittlerweile auch beim fcbäh, aber in der nati unglücklich, podolski in der nati ne bank, aber bisher schwache saison, hätte aber spielpraxis. helmes, abwarten. kießling nach der bisherigen saison sollte er wohl sicher dabei sein. kuranyi der konstanteste deutsche stürmer, obwohls man irgendwie nicht so richtig glauben kann, aber unter dem sturen löw wohl die schlechtesten chancen.
zur aktuellen diskussion: bierhoff wirds wohl nicht mehr lange geben, und beim löw muss man mal schauen. obwohl ich den löw nicht besonders mag, besser als ein sammer als coach ist er auf alle fälle.

4 monate vor der wm ?? der bierhoff is scho so oander. das grenzt doch an erpressung weil er dachte um keinen ärger zu machen stimmens eh zu beim dfb. löw und bierhoff raus - und zwar sofort. es sind nur noch 4 monate. so wie jetzt geht gar nix

weg mit dem gesindel, weg mit den Beutelschneidern, schon vorgestern war es spät

Invincible_Boyz hat Folgendes geschrieben:


und wer solls machen?
schlechte Arbeit hams ja net geleistet !

Ich will ihn wieder haben!

superpippo74 hat Folgendes geschrieben:


wenn ich jetzt mal meine schwarz-rot-goldene brille absetze ist der bierhoff sowieso a hampelmann für mich, der "högschde disziplin" geht mir auch auf die eier und was habens denn richtig zerrissen ?? 3 gute spiele in 6 jahren (portugal bei der em und 2 x gegen russland in der wm quali). des is koa guade arbeit.

das gegen spanien im finale war doch peinlich. sowas hätt ma früher zerlegt, ned mit technik, sondern so wie sonst auch - mit eisernem willen, kampfkraft, unsern tugenden halt. ich war zwar voll wie tausend russen in wien, aber das des nix war woas i scho no. also was habens vorzuweisen bis jetzt ?? nix !!! es sei denn es ist mittlerweile schon ein erfolg zur wm zu kommen. das ganze theater jetzt gibt mir in meiner bisherigen meinung eindeutig recht. die wm kannst jetzt schon wieder abhaken mit diesem theater im umfeld

@pippo

PS: der magath wäre einer, ist zwar nicht möglich, wäre mir aber der liebste. egal wo der ist, der hat erfolg, der kann schon was

Invincible_Boyz hat Folgendes geschrieben:


kann man so unterschreiben...

wenn ich mir mal anschaue was uns in den jahren 2004 und davor so geboten wurde, dann muss man schon sagen dass wir in den letzten jahren eine deutliche leistungssteigerung im bereich der nationalmannschaft gesehen haben.
ich find die erfolge vom 3er gespann grinsi/löw/bierhoff werden a bissl zu sehr abgetan. finale bei der em und 3. bei der wm ist m.e. so schlecht nicht. dazu ziemlich souverän durch die quali marschiert.

vor allem ist halt die frage wer nach löw kommt. momentan seh ich da keinen kandidaten der mir wirklich zusagen würde.
klopp ist für mich in ein paar jahren der mann für den job.

U.a. das Spiel in Prag kann man eindeutig zu den guten dazu zählen, und egal was man vom Löw persönlich hält, ist das Schlechtreden seiner Bilanz meiner Meinung nach ein ziemlicher Schmarrn.

Und das Gezeter jetzt lasse ich als Vorschuß-Ausrede für Südafrika überhaupt nicht gelten. Immerhin ist die fachliche Kompetenz des Trainers von den DFB-Oberen zu keiner Zeit angezweifelt worden. Die Herren Profifußballer können sich daher ganz sportlich aufs Turnier konzentrieren. Die Ansage von Löw gestern, sich jetzt nur auf die WM fixieren zu wollen, kam für mich absolut glaubhaft rüber.

Wenn es nix werden sollte, ist er wohl weg. Dann kann man zumindest den Oli B. in der EM-Quali gebührend beschimpfen.